Грязный политикан ([info]bromozel) wrote,
@ 2004-10-08 12:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Откуда столько козлов?
Последняя передача, хоть как-то связанная с политикой, которую, как мне казалось, еще можно смотреть - "к барьеру". И вот там Соловьев (ведущий) говорит Новодворской "Это как же надо ненавидеть собственный народ, чтобы говорить, что надо вступить в переговоры с теми (имеется ввиду Беслан), кто убивал и насиловал наших детей."

Ну, во-первых, я бы вступил в переговоры с кем угодно, чтобы попытаться спасти детей. А во-вторых, я тут прочитал, что за чеченскую войну было убито и ранено 40000 чеченских детей. Сколько изнасилованно, не сказано. И никто для раненых игрушек не собирал и в санатории их не отправлял. А те, кто их ранил и убил, думаю, в большинстве своем до сих пор служат в нашей славной армии. Или уже уволился, женился там и т.д.

Я ни в коей мере не пытаюсь оправдать террористов. На мой взгляд, трудно придумать поступок хуже, чем убийство детей. Но я не понимаю, почему нельзя было вступить с ними в переговоры. И, главное, не понимаю пафоса, который там сквозит в каждом слове: "вот, они такие уроды, мы с ними и разговаривать не будем.". Может, детские жизни все же важнее?

Видимо, надо кончать смотреть телевизор.



(22 comments) - (Post a new comment)


[info]ma79
2004-10-07 02:13 pm UTC (link)
ой, млядь.

ну ты че как маленький???
справедливости захотел...


жопа это все.

посылайте дальше свои теплые рейтузы детям беслана. если вы считаете, что вам от эьтого станет легче.
http://www.livejournal.com/users/scandal_max/105847.html?nc=57 (пункт 9)
а мы то знаем, что жопа счас у всех, а не только у детей беслана

(перевоожу с пяьяного на человеческий - ты пра, но банален)

(Reply to this) (Thread)


[info]bromozel
2004-10-07 02:21 pm UTC (link)
Ну, может и как маленький, но мне правда всегда нравился Соловьев. И передача эта казалось последним оплотом чего-то человеческого на телевидении.

Главное, что эта идиотская позиция "мочить в сортире" выставляется как единственно возможная с морально=этической точки зрения. Тьфу...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ma79
2004-10-07 02:31 pm UTC (link)
Соловьев мне тоже всегда нравился
как и Гордон, кстати
и оба мне были симпатичны иименно тем, что умные люди

и как умные люди - умеют подстраиваться под ОБЩУЮ ЛИНИЮ

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-07 02:39 pm UTC (link)
Гордон - это кто?

Это еще вопрос, что лучше - полстраиваться и вести передачу настолько, насколько разрешают или уйти.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ma79
2004-10-07 02:51 pm UTC (link)
Гордон и Соловьев вели вместе великолепную программу "Процесс"
идея была такова:
они брали некую проблему, монеткой разыграали стороны - и один изображал адвоката. а другой защитника

процесс - был ли прав Сталин, уничтожая красных командиров в 37-ом?
и дебаты

самое прикольное в идее - монетка.
то есть не важно. кто прав.
потому что правды - нет.
как таковой
есть просто разные точки зрения


что и доказывали, на самом деле, своей передачей С и Г.

Сейчас их пути разошлись
а жаль

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-07 02:55 pm UTC (link)
А, понятно, как в "дебатах" - такая школьная развлекуха. Там тоже дети перед самой игрой тянут, кто что будет доказывать. И в этом действительно имеется определенный глубокий смысл.

(Reply to this) (Parent)


[info]clearspringleaf
2004-10-08 01:53 am UTC (link)
Гордона я знаю только по хмурому утру на радио серебряный дождь

(Reply to this) (Parent)


[info]aliot17
2004-10-19 01:57 pm UTC (link)
Только в той передаче от своего имени говорил, кажется, только Гордон. А Соловьев-- провокатор..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ma79
2004-10-19 03:03 pm UTC (link)
ни фига, вы уж извнинте

там именно одна из самых милых деталей была 0- то, что никогда было нельзя угадать. что за сторону возьмет тот или другой.

Гордон мог уверять, что Россия - лучшая из стран и ратовать за водку, а Соловьев - расуждать
о пользе фундаментальной науки...

Оч. хорошая была передача. Познавательная. Об уровне честности в СМИ :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-19 03:09 pm UTC (link)
Жаль, что я не видел. Но уровень честности в СМИ и так понятен.

(Reply to this) (Parent)


[info]aliot17
2004-10-20 01:25 am UTC (link)
а мне казалось, что там перед началом и в конце один из них давал ремарку, что один из них выбирает тему, а второй вынужден согласиться...и это был один и тот же.

(Reply to this) (Parent)


[info]clearspringleaf
2004-10-08 01:52 am UTC (link)
Последняя твоя мысль глубоко верна. Я уже давно к ней пришёл, поэтому телевизора у меня нет

(Reply to this) (Thread)


[info]bromozel
2004-10-08 01:54 am UTC (link)
У меня так, видимо, не получится - люблю смотреть футбол и еще пару видов спорта. Поэтому приходится терпеть это зло рядом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]clearspringleaf
2004-10-08 02:02 am UTC (link)
А для этих целей есть телевизор у соседей

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-08 02:10 am UTC (link)
Ну это тебе с соседями повезло. А у меня рядом одни алкоголики живут.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]clearspringleaf
2004-10-08 02:11 am UTC (link)
тогда ой

(Reply to this) (Parent)


[info]lipka
2004-10-08 04:40 am UTC (link)
Все заманчивей и заманчивей...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-08 05:02 am UTC (link)
Эй-эй!
Мы переедем. Куда ты захочешь. Хоть в Париж.

(Reply to this) (Parent)


[info]ma79
2004-10-09 08:28 am UTC (link)
ох. как я тебя понимаю...

(Reply to this) (Parent)


[info]lipka
2004-10-08 04:40 am UTC (link)
И ты еще что-то говоришь о совместной жизни? С тобой - это конечно страшно, но с телевизором совместно жить я категорически не согласна.
=)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bromozel
2004-10-08 12:01 pm UTC (link)
Ради тебя, Солнышко, я откажусь и от телевизора и от футбола.

(Reply to this) (Parent)


[info]ann_wp
2005-02-03 05:26 pm UTC (link)
а еще страшней, что эта тема превращается в материал для различного рода словесно-логических упражнений, саморекламы и виртуозной игры на общественном мнении. и скорее всего, те кто играет, мало чего чувствуют по данному поводу, они просто знают, какие струны звонче других.
и мы звучим.
я не могу рассуждать, что надо было делать и что не надо было, кого нужно спасать, а кого наказывать, кто виноват... и тд и тп. я не могу взять на себя такую ответственность, чтобы вот так однозначно и твердо РАССУДИТЬ всех. а кто может? кто имеет право судить? кто обязан судить?
просто я вижу , что все это больно, страшно и ... бесконечно. порочный круг. те убивают этих за то, что эти убивали тех. при том, что, как правило, конкретно "те" и "эти" убивавшие остаются в стороне. вы видите выход? выйти к беснующейся толпе, поднять руки и сказать "остановитесь!"? кажется сегодня и мессию смели бы в порыве "разобраться с ними", если бы ему вздумалось прийти, наконец, во второй раз.
а не потому ли это, что каждый получил право на собственное мнение?
собственное разрушительное мнение.

(Reply to this)


(22 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…