Смайлики-2
Вообще наша беседа с Липкой (круто, да?) про Льва Толстого и смайлики (см. ниже) имела продолжение, пожалуй, даже более интересное, чем начало.

Мы стали обсуждать, помогает ли художникам, скажем, то, что количество способов выражения собственных чувств и эмоций сильно увеличилось. Ведь раньше художник месяцами рисовал один рисунок. Теперь же он за час такое соорудит в фотошопе и т.д. - цветное, блестящее, чтобы двигалось и звуки издавало. Т.е. ясно, что раз раньше художники могли вызывать у нас сильные чувства неподвижными картинками (когда я впервые увидел картину Дали "Предчувствие гражданской войны", у меня заболел зуб; это мое самое сильное ощущение, вызванное произведение искусства), то теперь они должны нас просто в дрожь вгонять своими двигающимися шедеврами.

Но нет, ничего подобного не происходит! В Эрмитаже и Лувре висят те же Рембрант и Моне (вот какой я безграмотный - Моне нет в Лувре, он в Д'Орсе). Почему? Ведь вроде теперь все это стало сильно проще! Ирочка мне сказала на это, что просто нет пока такого гения как Дали. Но, во-первых, почему - ясно, что раз в 50-100 лет в мире рождается гениальный художник. А во-вторых, раз теперь это стало проще - такой гений и не нужен.

Короче, на мой взгляд, упрощение процесса созидания не всегда идет на пользу.