Home
Диалог с окружающим миром
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 24th, 2004

    Time Event
    2:43a
    Борьба со взятками.
    Вспомнилось тут. В продолжение, так сказать, предыдущего поста.

    У нас все дают взятки. Взятки гаишникам - вместо "честного" штрафа, взятки контролерам в электричках - безбилетник просто платит им 10 рублей вместо 100, но не берет квитанцию. Взятки при поступлении в ВУЗы (и престижные школы) - на некоторые отделения филфака СПбГУ просто НЕТ бюджетных мест - ну, т.е. формально они, конечно, есть, но уже давно отданы "кому надо". И общепринятая точка зрения состоит в том, что сделать с этим ничего нельзя - все так и будут платить эти взятки. Мне кажется, что это совсем не так.

    Сначала, конечно, хорошо бы подумать, нужно ли подобные явления искоренять. Некоторые виды взяток, на мой взгляд, "абсолютно" вредны (т.е. пользы от них никакой нет). Например, при поступлении в ВУЗ. Если дать взятку, то вместо талантливого ребенка возьмут бесталанного, который, скорее всего, не добьется успеха в данной конкретной науке/искусстве. А способный будет заниматься чем-то другим и его талант пропадет для человечества даром. Но во взятках, скажем, гаишникам, вполне можно усмотреть положительные стороны - люди стараются соблюдать правила, гаишники лучше живут и т.д. Для государства, правда, это - очевидный убыток.

    Теперь насчет способов искоренения. Я уже говорил тут кому-то что-то такое, но очень кратко. Повторимся. Итак, сначала поднимаем гаишникам/экзаменаторам зарплату, т.к. им теперь придется жить без взяток. А на улицы выпускаем машины с агентами, которые специально проезжают на красный свет, а потом суют гаишнику полтинник. Кто берет - того штрафовать (или выгонять с работы, или в тюрьму). Тоже самое на экзаменах и в других местах - человек предлагает чиновнику деньги, а когда тот соглашается, то вытаскивает красную книжечку и говорит - "пройдемте, товарищ". Причем ясно, что этих тайных агентов не нужно очень много - достаточно, чтобы одного преподавателя конкретного ВУЗа поймали за руку - остальным будет уже очень боязно. Второй способ (он, конечно, подходит больше гаиникам) - установить видеокамеры. Тоже не слишком сложно, дороговато, но потом окупится.

    Короче, искоренить взятки (или хотя бы сильно уменьшить их число) - проще простого. Почему же никто этого не делает (а делать это должно именно государство)? Потому, что его устраивает существующее положение дел? Странно, ведь сейчас деньги получают предприимчивые контролеры и преподаватели, а так их получало бы государство. Из простейших экономических соображений ясно, что государству существующее положение дел не так выгодно. Короче, это мне непонятно.
    1:24p
    Про литфорум.
    Я хочу сразу извиниться. Я вообще человек совсем не злой, но сейчас я напишу нечто неприятное и обидное (в итоге получилось необидное, ну да ладно). Впрочем, думаю, что те, про кого я напишу, вряд ли это увидят.

    Ну так вот. В последнее время на литературном форуме все чаще появляются странные люди. Про Толстого Мальчика я еще как-нибудь расскажу отдельно, но есть и многие другие. Появляется человек и начинает, например, отстаивать свое право матом ругаться на остальных, или называть евреев жидами или что-нибудь еще подобное, на том основании, что вот он сам не обижается на подобные действия по отношению к нему.

    Каждому из них можно сказать:
    "Идет по улице человек и бьет всех бейсбольной битой. А на претензии он отвечает - я же не против, если меня кто-нибудь тоже ударит". Подобный аргумент действовал пока на всех (ну, т.е. есть совсем отмороженные субъекты, которые отвечают "я же никого не избиваю, а только ругаю матом", но и им можно это втолковать), так что особых проблем они не доставляют. Мне неясно откуда появляется такой способ рассуждать. Это прямо какая-то жизненная позиция "ты мне - я тебе". И если дети (а речь именно о них) начинают так думать - это очень плохо, на мой взгляд.

    << Previous Day 2004/12/24
    [Calendar]
    Next Day >>




About LiveJournal.com

Advertisement