Документация на становой винт.
Летом я почти два месяца работал в фирме, где работает мой отец. Мне там вполне даже понравилось - новый офис, очень хорошие компы. Да и народ приятный - кроме бухгалтерши. Ее почему-то никто не любит, а меня сначала посадили с ней в одну комнату. И она со мной все время пыталась разговаривать о жизни. Однажды несколько часов рассказывала мне о паранормальных являниях в ее жизни. Было их, оказывается, очень много и разных. Когда же я спросил, почему, если такие вещи действительно есть на свете, то о них не пищут в научных журналах, она ответила, что читала о подобных вещах в научном журнале "Терминатор". Мне стало очень смешно (хотя, если подумать, почему бы научному журналу и не называться так?) и я расхохотался - получилось неудобно.

Ну так вот, и я тут недавно спросил папу как там дела на работе. Он мне что-то рассказал, я спросил про бухгалтершу. И тут он стал чуть ли не материться (а он - очень сдержанный человек). Я спросил - "а что такое?".

Папа сказал: "Бухгалтерша требует с меня документацию на становой винт, так как он, дескать, относится к основным фондам. Ну где я ее возьму?". Я подтвердил ему, что становой винт относится к основным фондам и объяснил, чем это хорошо. Я сказал - "пройдет лет 10, вы станете богатыми и известными людьми, и вами, как это у нас теперь принято, заинтересуется генеральная прокуратура. Они вызовут тебя и спросят - а где у вас документация на становой винт, приобретенный в 2004 году? А она у вас действительно есть."

Мне кажется, что это правильная аргументация - наличие документации на винт ничем не хуже, чем правила содержания кроликов.